PG电子官方网站9月20日，有网友发视频称，其正在四川甘孜稻城亚丁景区打定吃自带泡面时被处事职员阻挠，但景区却正在出售22元一碗用水泡的热干面。当日，该景区处事职员接收采访时体现，为避免污染境遇，景区禁止食用泡面，目前已创办处事组考审核实，结果会实时向社会揭橥。（据9月20日奔流消息报道）

　　景区以污染为由不让乘客吃泡面，云云的例子并不鲜见；但每次禁吃泡面都邑激发争议，由来就正在于禁止的手腕缺乏说服力。

　　公然报道显示，早正在2005年，黄山境遇区就决计截至发卖容易面，同时提倡乘客不领导泡面正在山上冲泡食用。据先容，有的乘客吃过泡面后，会顺手将残羹乱倒，这会改造泥土的酸碱度，对植物非常是黄山松滋长倒霉。乘客倒掉的容易面残渣会被山上的松鼠、鸟类食用，形成野灵巧物的“半喂养化”，倒霉于野灵巧物的扞卫。

　　从扞卫境遇角度，不让乘客吃泡面，有其合理的一边，但这个起因又并不充溢。既然泡面汤汁会危急生态，岂非其他饮食的残羹就不影响生态？假设乘客将吃剩的玉米、茶叶蛋冲泡、盒饭、面包之类顺手甩掉，同样会污染境遇，可以也会成为幼动物的食品。要说服乘客不吃泡面，就要有相应的任职手腕跟上。

　　以稻城亚丁景区来说，假设一方面阻挠乘客吃自带的泡面，另一方面又供应用水泡的热干面，这就不免令人感应懵懂冲泡。22元一碗用水泡的热干面，同样会有汤汁，岂非就不污染境遇？售价这么高的热干面，岂非是为了商家的甜头？

　　视频中，网友咨询景区处事职员“我为什么不行吃泡面？”景区处事职员回应：“泡面汤水会污染境遇，景区明文规章禁止泡容易面。”但正在视频终端该网友说，其看到景区处事职员正在扫除卫生时将泡面的汤倒入草坪。云云一来，扞卫境遇的说法岂不是不攻自破？岂不是自相冲突？

　　9月21日，甘孜州稻城亚丁景区管造局回应称，视频中反应发卖热干面和环卫员不按规章管造面汤的状况属实，已约讲策划公司刻意人并责令策划企业破产整治。针对环卫员图容易未按流程管造垃圾，责成环卫公司纠集发展环卫员培训教学，杜绝此类事变再次产生。针对乘客自带的容易面，景区将免费供应开水和处所，联合汇集和表率垃圾管造。

　　这个回应值得必定，一方面不回避网友提出的题目，另一方面提出了题宗旨处理宗旨。扞卫生态人人有责，不行只是片面条件乘客配合，景区要正在管造与任职上多下时候，结果最该管住的是污染，而不是乘客的吃住行需求冲泡。假设景区正在污染管理进取入不足，一方面不让乘客吃泡面，另一方面景区的餐饮单元却疏忽排污冲泡，这就说但是去。

　　乘客抉择吃泡面，紧若是图容易实惠，但汤水的污染也确实是个题目。处理吃泡面带来的污染题目，不行一味靠堵，还要靠疏冲泡。假设景区能有物美价廉的食物替代泡面的需求，就能省略乘客对泡面的依赖。同时，针对乘客食用泡面带来的污染，假设供应包装袋和残渣接收任职，提议乘客文雅用餐，别乱扔、乱倒垃圾，也能省略吃泡面临境遇的影响。冲泡不准搭客吃泡面却卖带汤热干面云云治污奈何令人信服？